9 comments

  1. در ایران وکیل نسبت به پزشک و دندانپزشک شأن خوبی نداره

  2. استاد در امور کیفری بسته به اینکه ممکن است شاکی به کارشناسی به عنوان دلیل اشاره نکرده باشد و صرفا شکایت را مطرح کرده باشد در این کیس چنانچه شاکی از ادله خود ناتوان بماند یا ادله قدرت اثبات دعوی رانداشته باشد در این شرایط قاضی چنانجه کازشناسی را لازم بداند برای کشف حقیقت ، میتواند کارشناسی به عنوان اماره قضایی برای حصول و رسیدن با علم جهت مبادرت در صدور رای استفاده کند بنابراین قاضی حقوقی قاضی نشسته است و قاضی و دادرس کیفری قاضی ایستاده است .۱۵سال پیش بنده کارشناسی حقوق بوده ام .اگر اشتباهی از لحاظ تحلیل بنده رخ داده اصلاح بفرمایید با سپاس

  3. کارشناسی استاد جز قراین مسجل برای رسیدن به یقین قضایی است ‌اینطور نیست به نظر شما کارشناسی جزی خاصی از ادله عام است .نظر شخصی

Leave a comment

Your email address will not be published.